Коптевская межрайонная прокуратура города Москвы разъясняет: уголовная ответственность за нарушение законодательства о защите информации

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» государственное регулирование отношений в сфере защиты информации осуществляется путем установления требований о защите информации, а также ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.
Статьей 272 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации.
При этом под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.
Охраняемая законом информация - сведения, для которых законом установлен специальный режим их правовой защиты (например, государственная, служебная, коммерческая и банковская тайна, персональные данные и т.д.).
Неправомерным считается доступ к конфиденциальной информации или информации, составляющей государственную тайну, лица, не обладающего необходимыми полномочиями (без согласия собственника или его законного представителя), при условии обеспечения специальных средств ее защиты.
Указанное выше деяние наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

В соответствии с ч. 4 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.
В случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней) (ч.6 ст. 34 Закона о контрактной системе).
Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства (ч.7 ст. 34 Закона о контрактной системе).
Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом (ч.8 ст. 34 Закона о контрактной системе).
Исполнение обязательств по контрактам может обеспечиваться, в числе прочего, независимой гарантией (ч.1 ст. 329 ГК РФ, ч.4 ст. 96 Закона о контрактной системе).
В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств подрядчиком (исполнителем) по контракту, заказчик вправе предъявить кредитной организации, выдавшей независимую гарантию подрядчику (исполнителю), требование об осуществлении уплаты денежной суммы по независимой гарантии, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 08.11.2013 № 1005 форме.
Информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактом, включается в реестр недобросовестных поставщиков. (ч.2 ст. 104 Закона о контрактной системе).
Для участника, поставщика (подрядчика, исполнителя) внесение в реестр недобросовестных поставщиков означает, что он сам, а также лица, указанные в п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 104 Закона о контрактной системе, не смогут два года принимать участие в закупках, в которых установлен запрет на участие лиц, внесенных в реестр недобросовестных поставщиков.
В случае, если неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком (исполнителем) контракта повлекло его досрочное прекращение и заказчик заключил взамен его аналогичный контракт, заказчик вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном контракте, и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям контракта, заключенного взамен прекращенного контракта (ст.393.1 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.11.2024 № 1509 внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 № 1050.
Закреплено первоочередное право на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья для молодых семей, в которых один или оба супруга либо один родитель в неполной молодой семье принимают (принимали) участие в специальной военной операции.
Соответствующие поправки внесены в Правила предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования.

С 08.09.2024 значительно увеличены размеры государственной пошлины при подаче в арбитражные суды и суды общей юрисдикции имущественных исков.
Аналогичные изменения коснулись пошлин по заявлениям о признании незаконными решений государственных органов, по жалобам в вышестоящие инстанции и прочие.
Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ внесены соответствующие изменения в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах.
Так, при предъявлении иска в арбитражный суд, к примеру, на 500 тыс. руб., придется заплатить 30 тыс. руб. вместо 13 тыс. руб.
При обращении с иском, который не нужно оценивать, юридическое лицо обязано оплатить госпошлину в размере 50 тыс. руб.
В случае направления компанией в арбитражный суд заявления о признании незаконными решений и действий (бездействия) органов власти либо должностных лиц, госпошлина составит 50 тыс. руб. (действующая госпошлина - 3000 руб.), госпошлина за подачу административного иска - 15 тыс. руб. (вместо 2000 руб.).
Чтобы обратиться с заявлением о признании должника банкротом, юридическому лицу придется внести 100 тыс. руб.
По заявлениям и требованиям в рамках обособленных споров будет установлен платеж в размере половины от госпошлины, которая определяется заявленными требованиями.
Размеры госпошлины при подаче имущественных исков в порядке Гражданско-процессуального кодекса РФ и Кодекса административного судопроизводства РФ, которые подлежат оценке, также изменились.
При цене иска свыше 200 тыс. руб. до 1 млн. руб. включительно платеж составит 5 200 руб. плюс 1% от суммы свыше 200 тыс. руб.
В случае обжалования в вышестоящий арбитражный суд юридическим лицом состоявшихся по делу судебных постановлений, государственная пошлина составит:
-30 тыс. руб. - при подаче апелляционной жалобы или кассационной жалобы на судебный приказ;
-50 тыс. руб. - при подаче иной кассационной жалобы и жалобы в Верховный Суд Российской Федерации;
-80 тыс. руб. - при подаче кассационной либо надзорной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
При обжаловании решений в гражданском и административном порядке, размер госпошлины для юридического лица составит:
-15 тыс. руб. - при подаче апелляционной жалобы, частной жалобы или кассационной жалобы на судебный приказ;
-20 тыс. руб. - при подаче иной кассационной жалобы и жалобы в Верховный Суд Российской Федерации;
-25 тыс. руб. - при подаче, например, кассационной либо надзорной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

Федеральным законом от 06.04.2024 № 70-ФЗ в Трудовой кодекс Российской Федерации внесена новая статья 264.1, предоставляющая гарантии супруге (супругу) погибшего ветерана боевых действий.
В соответствии с требованиями данной статьи расторгать трудовой договор с супругой (супругом) погибшего (умершего) ветерана боевых действий, не вступившей (не вступившим) в повторный брак, по инициативе работодателя не допускается в течение одного года с момента гибели (смерти) ветерана боевых действий.
Вместе с тем, предусмотрен ряд исключений, при которых допускается увольнение указанного сотрудника по инициативе работодателя.
Так, работника могут уволить, в частности в случаях:
- ликвидации организации,
- грубого нарушения трудовых обязанностей,
- совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности,
- утраты доверия,
- предоставления подложных документов при заключении трудового договора,
- применения методов воспитания, связанных с физическим и (или) психическим насилием над личностью обучающегося, воспитанника.

Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с п.п. 1, 2 и 5 ч. 1 ст. 4 Закона административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за незаконную передачу, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг или иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера либо предоставление ему имущественных прав за совершение в интересах данного юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым им служебным положением.
Помимо этого, частями 2 и 3 данной статьи установлены квалифицирующие признаки за совершение данного административного правонарушения в зависимости от размера незаконного вознаграждения.
При этом, крупным размером признается сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие 1 миллион рублей, а особо крупным размером - превышающие 20 миллионов рублей.
Санкция данной статьи предусматривает административную ответственность в виде штрафа в размере до стократной суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица.

В Культурном центре ГУ МВД России по г. Москве состоялось подведение итогов конкурса художественного творчества среди сотрудников органов внутренних дел и членов их семей.
Полицейские и их дети представляли свои творческие работы в различных номинациях. В номинации «Декоративно-прикладное искусство» инспектор фонда ОМПО ОРЛС УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве Зоя Алферова с работой «Чашка для мамы» заняла почетное третье место. Работа над картиной длилась свыше трех месяцев. Кропотливый труд Зои Николаевны создал превосходную композицию, которую достойно оценило жюри.
В этой же номинации диплом получил сын старшего инструктора ЦСиБП УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве Анастасии Балаевой девятилетний Евгений и его работа «Дракоша».
Не так давно завершился и фотоконкурс под названием «Мой взгляд на …», в котором приняли участие только выпускники 2020-2024 годов образовательных учреждений столичного полицейского главка. В одной из номинаций - «Моя страна» призовое первое место завоевал сотрудник ОМВД России по району Восточное Дегунино г. Москвы лейтенант полиции Дмитрий Бурукин.
Искусство является универсальным языком, который позволяет самовыражаться. Стражи порядка не только выполняют свои служебные обязанности, но и находят время на свое хобби для участия в творческих конкурсах.

Пресс-служба УВД по САО
(495) 601-03-29

Сотрудники полиции УВД по САО задержали мужчину, подрабатывавшего курьером, по подозрению в присвоении квадрокоптера.
В отдел полиции по Дмитровскому району обратился местный житель, который сообщил, что курьер из службы доставки присвоил себе квадрокоптер стоимостью 56 тысяч рублей, который необходимо было передать адресату по месту назначения в городе Солнечногорске Московской области.
Предварительно установлено, что курьер, забрав заказ у потерпевшего, по пути следования останавливался на несколько часов у станции метро «Войковская». Заявитель заметил это с помощью специального приложения в телефоне и связался с доставщиком, однако тот пояснил, что длительная остановка произошла по причине ДТП. Спустя некоторое время знакомый заявителя все-таки получил заказ, но позже, при проверке, обнаружил, что он игрушечный. Оказалось, что курьер подменил квадрокоптер, после чего он перестал отвечать на звонки.
Потерпевший нашел свой похищенный летательный аппарат на сайте объявлений и, приехав по адресу, обнаружил его на одной из витрин в магазине скупки на Ленинградском шоссе. Выяснилось, что злоумышленник сбыл украденную вещь за 40 тысяч рублей. Мужчина обратился в полицию.
В результате проведенных мероприятий сотрудники ОБ ДПС ОГИБДД УВД по САО на Кронштадтском бульваре задержали подозреваемого – 19-летнего курьера. Похищенный квадрокоптер возвращен законному владельцу.
Следователем Отдела МВД России по Дмитровскому району г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 УК РФ «Присвоение или растрата». В отношении задержанного избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Пресс-служба УВД по САО

Предварительно установлено, что злоумышленница в одной из квартир жилого дома организовала притон для оказании интимных услуг за денежное вознаграждение. Женщина находила клиентов, создавала материально-бытовые условия для осуществления противоправной деятельности и получала большую часть прибыли. В результате оперативно-розыскных мероприятий сотрудники уголовного розыска УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве задержали подозреваемую по месту жительства в Волоколамском районе Подмосковья.
Дознанием ОМВД России по Тимирязевскому району г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 241 УК РФ «Организация занятия проституцией». В отношении подозреваемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В квартире, где функционировал притон, задержаны три женщины в возрасте от 31 года до 40 лет. В отношении них составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.11 КоАП РФ «Занятие проституцией».

Пресс-служба УВД по САО