ОУР УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве устанавливает местонахождение пропавшего без вести Швеца Владимира Анатольевича, 17.04.1973 года рождения, местонахождение которого неизвестно с 19 декабря 2018 года.
Приметы: на вид 45-50 лет, рост около 175-180 см, плотного телосложения, волосы короткие, темно-русые, с проседью, имеется лысина, глаза серо-голубые.
Особые приметы: татуировка на левой лопатке в виде мишени с надписью «Чекист не промахнись», выполненная голубыми чернилами.
Одежда: зимняя куртка стеганая цвета хаки, джинсы голубого цвета, джемпер серого цвета, черно-коричневые ботинки, вязаная шапка серо-голубого цвета.
Полиция просит всех, кому что-либо известно о местонахождении разыскиваемого, сообщить по телефонам: 8 (495) 601-00-08 или в службу «102» (с мобильных телефонов – 112).


Пресс-служба УВД по САО
(495) 601-03-29

Коптевская межрайонная прокуратура добилась ликвидации банного комплекса в подвале многоквартирного дома
Коптевская межрайонная прокуратура при участии специалистов Государственной жилищной инспекции и МЧС России провела проверку по обращению гражданина о нарушении жилищных прав и законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства управляющей компанией ООО «МАКС-XXI».
В ходе проверки установлено, что в нарушение требований федерального законодательства в подвальном помещении многоквартирного жилого дома расположены сауна, бассейн, а также мебель и другие предметы быта.
Кроме того, в данном банном комплексе были допущены иные многочисленные нарушения пожарной безопасности.
По результатам проверки межрайонный прокурор возбудил в отношении юридического лица и его руководителя дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.4 (нарушение требований пожарной безопасности), ст. 7.22 (нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, «правил» содержания) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлениями суда виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафа на общую сумму в размере 50 тыс. рублей.
Кроме того, в адрес генерального директора управляющей компании прокурор внес представление об устранении нарушений требований закона, которое рассмотрено и удовлетворено.
После вмешательства прокуратуры сауна демонтирована, жилищные права граждан восстановлены, два виновных должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Коптевский межрайонный прокурор г. Москвы Цыбуленко сообщает об изменениях в административном законодательстве
Федеральным законом от 15.04.2019 N 58-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»
введена административная ответственность за несвоевременное внесение данных в систему мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения либо внесение в нее недостоверных данных.
Согласно санкции статьи указанное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
При этом, в примечании к статье законодатель разъясняет, что за административные правонарушения, предусмотренные данной статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
Указанные изменения вступят в законную силу с 1 января 2020 года.

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве
Конституцией Российской Федерации закреплено право потерпевших на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает обязанность лица, причинившего вред личности или имуществу гражданина, либо причинившего вред имуществу юридического лица, возместить этот вред в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 42 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации потерпевший имеет право на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. При этом, согласно ст. 44 УПК РФ, гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного разбирательства по уголовному делу в суде первой инстанции.
Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в установленном законом порядке, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий – прокурором.
При предъявлении гражданского иска в ходе уголовного судопроизводства гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
Уголовно-процессуальный закон предусматривает различные виды решений, которые могут быть приняты судом по гражданскому иску в зависимости от установленных обстоятельств дела и правовых оснований.
При постановлении оправдательного приговора в связи с отсутствием события преступления или непричастностью подсудимого к совершению преступления суд отказывает в удовлетворении гражданского иска.
В случае постановления обвинительного приговора суд обязан разрешить заявленный по уголовному делу гражданский иск.
При этом суд вправе признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о размере возмещения суммы иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Однако такое решение принимается судом только тогда, когда необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с суммой иска, требующие отложения судебного разбирательства.

Сотрудники Коптевской межрайонной прокуратурой совместно с главой управы Николаем Катановым осуществили прием населения в Управе района Коптево.
В ходе приема с различными вопросами обратилось несколько человек. Основные вопросы касались решения проблем в сфере жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства территории, сохранности зеленных насаждений, которые разрешены непосредственно на месте, даны соответствующие поручения.
Кроме того, сотрудники прокуратуры распространили памятки, брошюры с разъяснением трудового, уголовного законодательства, а также законодательства о воинской обязанности и военной службе.

За поджог автомобиля из хулиганских побуждений осужден 27-летний житель столицы
Коптевский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 27-летнего жителя столицы Евгения Даувальтера. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 (умышленное уничтожение имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога) УК РФ.
Установлено, что в период новогодних каникул осужденный беспричинно поджег автомобиль «Хонда Аккорд», припаркованный на бульваре Матроса Железняка, предварительно облив его легковоспламеняющейся жидкостью. В результате пожара автомобиль был полностью уничтожен. Своими незаконными действиями злоумышленник причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму более 450 тыс. рублей.
С учетом позиции государственного обвинителя Коптевской межрайонной прокуратуры, данных о личности и смягчающих вину обстоятельств суд приговорил Даувальтера к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение трех лет.
Приговор в законную силу не вступил.

За квартирное мошенничество осужден 51-летний житель столицы
Коптевский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 51 – летнего гражданина Российской Федерации Гочи Куштанашвили. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение) УК РФ.
Судом установлено, что осужденный предложил жительнице столицы заключить фиктивный брак якобы с целью покупки на льготных условиях и дальнейшей перепродажи по выгодной цене квартиры. Потерпевшая поверила мошеннику, вступила с ним в брак, а впоследствии выдала ему доверенность на управление, распоряжение и осуществление иных действий со всем принадлежащим ей имуществом.
Получив доверенность, Куштанашвили обманным путем вывез женщину в Турцию, где его соучастники, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, организовали уголовное преследование женщины, сфальсифицировав доказательства ее причастности к незаконному хранению наркотических средств. Потерпевшая почти полгода провела в турецкой тюрьме по надуманному обвинению. За это время мошенники продали принадлежащие ей квартиры, расположенные на улицах Декабристов и Лескова. Своими незаконными действиями злоумышленники причинили материальный ущерб потерпевшей в размере свыше 19 млн рублей.
С учетом позиции государственного обвинителя Коптевской межрайонной прокуратуры суд приговорил Куштанашвили к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 200 тыс. рублей и с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Коптевская межрайонная прокуратура в судебном порядке добилась взыскания в доход государства денежных средств, нажитых преступным путем
Приговором Коптевского районного суда г. Москвы к реальному лишению свободы за совершение коррупционного преступления осуждены 58-летний пенсионер МВД Вячеслав Суздальницкий и бывший начальник ОЭБиПК МУ МВД России «Мытищинское» ГУ МВД России по Московской области 45-летний Сергей Сысоев. Согласно приговору суда указанные лица ввели в заблуждение мужчину, находящегося под следствием по уголовному делу, и получили от него 8 млн рублей якобы для передачи взятки должностным лицам, а полученные деньги присвоили.
После вступления приговора суда в законную силу Коптевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском о взыскании с осужденных в доход государства 8 млн рублей, нажитых преступным путем.
Суд согласился с доводами прокурора о том, что деньги, полученные преступниками, подлежат обращению в доход государства, при этом владелец этих денег не имеет право на их возвращение, т.к. сам передал их преступникам для достижения цели, противной основам правопорядка и нравственности.
Решением Коптевского районного суда г. Москвы требования межрайонного прокурора полностью удовлетворены, с осужденным взыскано солидарно в доход государства 8 млн рублей.
После вступления решения суда в законную силу прокуратурой будет проконтролировано его исполнение.