г. Москва, ул. З. и А. Космодемьянских, дом 31, корп. 3, зал заседаний, 17.00.
30 сентября 2015 года

1. О включении представителя Совета депутатов муниципального округа Коптево в состав Окружной комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в Северном административном округе города Москвы.

2. О согласовании проекта изменения схемы размещения сезонных кафе в 2016 году.

3. О согласовании установки ограждающего устройства на придомовой территории в муниципальном округе Коптево.

4. О согласовании проекта градостроительного плана земельного участка для размещения храмового комплекса по адресу: проезд Черепановых, вл. 22-24.

5. О внесении изменений в решение Совета депутатов муниципального округа Коптево от 11.12.2013 № 26/2 «Об утверждении регламента Совета депутатов муниципального округа Коптево».

6. О внешней проверке годового отчета об исполнении бюджета муниципального округа Коптево в городе Москве за 2015 год.

7. Об обращении в Контрольно-счетную палату Москвы.

8. О внесении изменений в Устав муниципального округа Коптево.

9. О внесении изменений в решение Совета депутатов муниципального округа Коптево в городе Москве от 17 декабря 2014 года №14/1 «О бюджете муниципального округа Коптево на 2015 год и плановый период 2016-2017 годы»

10. Разное.

Проект Решения Совета депутатов муниципального округа Коптево О внесении изменений в решение Совета депутатов муниципального округа Коптево от 11.12.2013 № 26/2 «Об утверждении Регламента Совета депутатов муниципального округа Коптево».

Срок проведения независимой антикоррупционной экспертизы: 11 сентября 2015 года - 22 сентября 2015 года.

Местный праздник "День Коптево", который состоялся 05 сентября 2015 года на ДГ "Бригантина".

Ответ: В статье 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право и обязанность прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Таким образом, в случае обращения граждан к прокурору по указанным выше вопросам, прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением. В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
В отдельных законах прямо оговорено право прокурора на возбуждение гражданских дел в интересах граждан. Так, например, Семейным кодексом Российской Федерации предусмотрено право прокурора на возбуждение следующих категорий семейных дел: о признании брака недействительным, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов, об отмене усыновления ребенка.

Коптевская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 29-летней жительницы г. Москвы Ирины Колоколовой. Следственными органами она обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30, ч.ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в крупном и особо крупном размере).
По версии следствия, Колоколова по предварительной договоренности прибрела у соучастника (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) поддельный паспорт и водительское удостоверение на чужое имя со своей фотографией.
11 сентября 2014 года она посетила три столичных коммерческих банка, в каждом из которых, используя поддельные документы, заполнила заявки о выдаче кредитов на общую сумму более 2,5 млн рублей.
Ей удалось ввести в заблуждение сотрудников одного из банков, которые оформили ей кредит на сумму более 1 млн рублей.
Однако служащие двух других банков проявили бдительность и направили представленные документы для проверок в службы собственной безопасности, которые выяснили, что они поддельные.
30 сентября 2014 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий Колоколова была задержана.
Уголовное дело направлено в Коптевский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемая содержится под стражей.

Коптевская межрайонная прокуратура остро отреагировала на нарушение трудового законодательства.
Так, прокуратурой проведена проверка по заявлению сотрудника ООО ЧОП «Смерш», в ходе которой установлено, что в нарушение Трудового кодекса Российской Федерации организация имеет задолженность по заработной плате за сентябрь, октябрь 2014 года перед работником на сумму около 30 тыс. рублей.
Кроме того, руководством ООО ЧОП «Смерш» специальная оценка условий труда работников не проводилась.
Коптевский межрайонный прокурор внес в адрес генерального директора ООО ЧОП «Смерш» представление об устранении нарушений трудового законодательства, по результатам рассмотрению которого виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
В Государственную инспекцию труда по г. Москве в отношении должностного и юридического лица ООО ЧОП «Смерш» направлены 4 постановления о возбуждении производства об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27.1, ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ.
Мировому судье судебного участка № 333 Тимирязевского района города Москвы прокурор направил заявление о взыскании с работодателя задолженности по заработной плате, а также исковое заявление об обязании организации провести специальную оценку условий труда. По всем заявлениям требования прокурора удовлетворены.
Устранение нарушение трудового законодательства поставлено прокуратурой на контроль.

Коптевская межрайонная прокуратура в судебном порядке защитила жилищные права 66-летней женщины-инвалида.
Ранее проведенной проверкой установлено, что в ее собственности находилась квартира в жилом доме на улице Большая Академическая, которую она в 2004 году передала по договору пожизненной ренты своей знакомой.
Вместе с тем, еще до заключения договора женщина страдала хроническим психическим расстройством. Более 17 лет она является инвалидом, находится под наблюдением в психоневрологическом диспансере, но дееспособности не лишалась.
Проведенная впоследствии судебно-психиатрическая экспертиза подтвердила наличие у нее тяжелого психического заболевания, которое в момент заключения договора ренты лишало ее способности понимать значение своих действий и руководить ими.
Таким образом, воспользовавшись состоянием здоровья пенсионерки, знакомая лишила ее права собственности на квартиру.
По результатам проверки прокурор направил в Коптевский районный суд г. Москвы исковое заявление о признании недействительным договор пожизненной ренты, как заключенного лицом, не способным понимать значение своих действий и руководить ими.
Решением Коптевского районного суда г. Москвы требования прокурора удовлетворены в полном объеме. После вступления решения суда в законную силу квартира будет возвращена в собственность пенсионерки.
Исполнение судебного решения поставлено прокуратурой на контроль.

Коптевская межрайонная прокуратура г.Москвы провела проверку соблюдения законодательства об ограничении продажи табака в магазинах ОА «Дикси Юг» и ИП Попова В.И., расположенных на первом этаже жилого дома по улице Вучетича.
Установлено, что в нарушение требований Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего дыма и последствий потребления табака» торговые организации осуществляли продажу сигарет на расстоянии менее 100 метров от государственного бюджетного образовательного учреждения г. Москвы «Средняя общеобразовательная школа № 216».
По результатам проверки прокурор направил в Коптевский районный суд г. Москвы заявления о запрете розничной продажи табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территории средней школы № 216.
Суд требования прокуратуры удовлетворил в полном объеме. Еще до вступления решения суда в законную силу ответчики прекратили торговлю сигаретами вблизи школы.